Efter flertalet diskussioner angående förändringar av sitt utseende, undrar jag några saker.
En del kallar det att man förfular sig själv, och andra definierar det som att man helt klart förbättrar sitt utseende.
Måste man, för att man har ett kostymnisse-jobb, se ut som en typisk kostymnisse, som de alltid sett ut, och är idealet att de alltid ska se ut så, trots att vårt samhälle blir mer och mer öppet? Eller blir det verkligen det? Öppnare alltså. Jag betvivlar.
Jag är dock inte alls fördomsfri själv, tyvärr. Men uppenbarligen mer liberal än jag trodde. Jag är ju trots allt märkt x 3. Men betyder detta på något sätt att jag är mindre lämplig för vissa yrken? Eller kanske rent av den karriär jag siktar på? För mig är det ren bullshit, men jag förundras över hur många unga människor som faktiskt anser det vara fult och smutsigt med tatueringar, piercingar osv. Visst, jag har nu tagit ut min piercing, på grund av att det kändes som att det var dags att bli "vuxen". Löjligt egentligen, men så har jag tänkt ända sen dagen jag gjorde den, att en dag kommer jag inte att vilja/kunna ha den kvar. I natt blev den dagen!
Men det känns som en väldigt förlegad syn, det här med fulheten, det känns som att det var många decennier sen det bara var kåkfarare och sjömän som tatuerade sig.
Vad tycker vi egentligen? Kan stadsministern ha en tribal som sträcker sig ovanför skjortkragen? Om inte, varför?